03—A
Micro-LED 巨量转移 ／ MASS TRANSFER
良率写进权利要求，等于把举证责任写进说明书
「转移良率 ≥99.99%」看着是个漂亮的技术特征，写进权利要求会同时触发两条：说明书要能支持它（专利法 26 条 4 款），还要能让人照着做出来（26 条 3 款）。而良率的分母，恰恰是最容易被漏掉的那半句话。
| 写法 | 触发的条款 | 后果 |
|---|---|---|
| 权项限定「良率≥99.99%」 | 专利法 26.4 清楚、支持 | 说明书须给分母与测试条件，否则易被质疑 |
| 说明书只写结果不写方法 | 专利法 26.3 公开充分 | 他人无法复现，无效程序常见攻击点 |
| 方法权项「一种检测方法」 | 专利法 11 条方法延及产品 | 检测不改变产品，难以主张直接获得的产品 |
| 仅保护设备结构 | — | 对方换检测算法即可绕开 |
← 左右滑动查看完整表格
条文为《专利法》（2020 年修正）第二十六条第三款、第四款与第十一条；具体适用以个案为准。
26 条 4 款要求权利要求以说明书为依据、清楚简要。当限定词是一个统计量时，「清楚」的判定就落到「分母、样本量、测试条件写没写」上。只写「良率 99.99%」而不写分母，审查员未必当场发难，但无效程序里的对手一定会。
01检测方法专利的取证困境
11 条规定方法专利的排他权延及「依照该方法直接获得的产品」。检测方法不改变产品，这条延伸用不上——维权时只能主张「他人使用了该方法」，而使用发生在对方厂房里，取证极难。这也解释了为什么这一层的方法专利，实际价值更多在交叉许可与标准，不在诉讼。
02可执行的撰写动作：闭环加双主体
把「检测—判定—修复」写成闭环方法（含判据与反馈），同时配一套装置权项（检测工位、修复单元、控制器）。闭环方法用来证明「不是常规选择的简单叠加」，装置权项解决取证——设备可售、可查、可做侵权比对。
风险提示
若把良率提升归因于「参数优化」，容易被认定为常规技术手段。把因果关系写进说明书——哪一步导致坏点下降、为什么——才是创造性论证真正的落脚点。